Capitolo Primo – Il contesto interdisciplinare: democrazia, partecipazione, federalismo
1. Quale ‘crisi’ per quale ‘democrazia’? Il punto di avvio dell’analisi
2. ‘Moduli’ democratici e ordinamenti composti: un rimeditarne le relazioni
3. La democrazia partecipativa come ambito interdisciplinare
3.1. L’intreccio di discipline e una (possibile) chiave di lettura
3.2. L’approccio giuridico alla democrazia partecipativa

Capitolo Secondo – Definire attraverso la comparazione: per una nozione giuridica di democrazia partecipativa
1. Overture definitoria: quale democrazia partecipativa giuridica?
2. Un lessico minimo per la ‘questione partecipativa’: sovranità, rappresentanza, democrazia costituzionale
3. Delimitare ‘per categorie’
3.1. Una prima mappatura della democrazia partecipativa
3.2. Democrazia partecipativa e democrazia diretta
3.3. Democrazia partecipativa e democrazia deliberativa
4. Un concetto a ‘geometria variabile’: democrazia partecipativa e prospettiva sovranazionale
5. Il contributo della comparazione gius-pubblicistica all’emersione della categoria giuridica «democrazia partecipativa»
6. Il metodo di selezione dei comparanda: l’equazione civil law/common law e la democrazia partecipativa

Capitolo Terzo – Le esperienze continentali: la democrazia partecipativa in Austria, Italia e Spagna
1. Norme costituzionali e democrazia partecipativa: una prospettiva top down
2. Alla ricerca di un fondamento costituzionale: il formante normativo…
2.1. Il coinvolgimento dei cittadini all’adozione delle decisioni pubbliche alla prova delle Costituzioni austriaca, italiana e spagnola
2.2. Le previsioni partecipative nel «subnational constitutionalism»
3. … e il formante giurisprudenziale
4. Dalla statica alla dinamica: una ricognizione bottom-up della democrazia partecipativa
4.1. Il constitution-making partecipativo (o «deliberative constitutionalism»)
4.2. Il curioso caso della revisione partecipata degli Statuti delle Regioni a Statuto speciale…
4.3. …in particolare, l’esperienza delle Province Autonome di Trento e Bolzano
4.4. Il ricorso alla democrazia partecipativa nel policy-making odinario (a livello centrale)
4.4.1. Un excursus sul caso del debát public francese: un esempio di istituzionalizzazione della democrazia partecipativa…
4.4.2. …e il suo péndant italiano: il dibattito pubblico sulle grandi infrastrutture e il problema dell’afferenza dell’istituto a diversi livelli di governo
4.4.3. Le altre aperture partecipative dei processi decisionali centrali
4.5. Gli sviluppi della dimensione partecipativa del decisionmaking a livello subnazionale: alcuni esempi scelti
4.5.1. Il caso del Land Vorarlberg
4.5.2. Il bilancio partecipativo in Lazio e le leggi (semi)organiche di Toscana, Emilia-Romagna, Puglia e Provincia Autonoma di Trento
4.5.3. Le Comunidades Autonomas tra politica di ‘juridificación’ vs. ‘experimentación’
5. Riflessioni interlocutorie: i caratteri della ‘famiglia partecipativa’ continentale

Capitolo Quarto – Common law ed esperienze partecipative: Stati Uniti e Canada
1. Common law, federalismo e democrazia partecipativa: considerazioni preliminari
2. Gli Stati Uniti e il percorso di ‘public engagement’
2.1. L’opzione rappresentativa dei founding fathers e il sistema delle fonti giuridiche
2.2. La democrazia diretta nella tradizione costituzionale degli Stati federati: un percorso in tre fasi di rinnovamento democratico-istituzionale
2.3. La mappatura delle aperture dei processi decisionali alle innovazioni democratiche partecipativo-deliberative
2.4. (segue) Proposte di lettura e interpretazione
2.5. Giuria popolare e democrazia partecipativa
3. L’approccio canadese alla democrazia partecipativa e alle innovazioni democratiche
3.1. Alcune ragioni evolutive dell’assetto democratico-costituzionale canadese
3.2. Il ruolo della democrazia diretta e dei modelli alternativi di partecipazione pubblica nell’ordinamento canadese
3.3. Le Citizens’Assemblies elettorali di British Columbia e Ontario
3.4. La democrazia partecipativa ‘dimenticata’
4. Un primo raffronto comparato delle procedure partecipative nelle esperienze di common law nordamericano

Capitolo Quinto – Comparare, classificare, innovare: democrazia partecipativa quale integrazione della produzione normativa
1. Un raffronto tra famiglie giuridiche: la democrazia partecipativa negli ordinamenti di civil law e di common law
2. Una proposta di sistematizzazione della democrazia partecipativa: metodo e struttura della classificazione
3. Elementi classificatori
3.1. I soggetti: destinatari e promotori
3.2. I metodi e le procedure
3.3. Schemi regolativi e modelli istituzionali
3.4. Controlli ed effetti
4. Brevi spunti per l’interpretazione

Capitolo Sesto – Per concludere: ripensare la democrazia partecipativa attraverso il federalismo
1. Quale relazione tra democrazia partecipativa e decentramento?
2. Il decentramento è strumentale alla democrazia partecipativa?
3. Il paradigma del federalismo per un nuovo modo di guardare alla democrazia partecipativa