
[{{{type}}}] {{{reason}}}
{{/data.error.root_cause}}{{texts.summary}} {{#options.result.rssIcon}} RSS {{/options.result.rssIcon}}
{{/texts.summary}} {{#data.hits.hits}}{{{_source.displayDate}}}
{{/_source.showDate}}{{{_source.description}}}
{{#_source.additionalInfo}}{{#_source.additionalFields}} {{#title}} {{{label}}}{{{title}}} {{/title}} {{/_source.additionalFields}}
{{/_source.additionalInfo}}The debate on GMOs is wide-ranging but there is no agreement on the dangerousness of transgenic foods. The European institutions have enacted rich legislation, particularly on the precautionary principle, which is often abused by some Member States who have opposed production and marketing. There is also a lack of consensus in case law on this issue and differing positions. For these reasons, it is desirable to seek new environmental governance characterised by dynamic and coordinated forms of management between the different levels of governance based on standard parameters concerning risk, tolerance thresholds and transparency.
Il dibattito sugli OGM è ampio ma non vi è accordo sulla pericolosità degli alimenti transgenici. Le istituzioni europee hanno varato una normativa ricca, in particolare in tema di principio di precauzione, spesso abusata da alcuni Stati membri che si sono opposti alla produzione e alla immissione in commercio. Anche la giurisprudenza non è concorde sul tema e si registrano posizioni discordanti. Per tali motivi, è auspicabile la ricerca di una nuova governance ambientale caratterizza da forme di gestione dinamiche e coordinate tra i diversi livelli di governo basati su parametri standard concernenti rischio, soglie di tolleranza e trasparenza.