Il lavoro si propone di indagare ed esaminare in che termini il dialogo tra Corte costituzionale e Corte Europea dei diritti dell’Uomo incida sul diritto privato, mutando i caratteri fisionomici di taluni istituti. L’ampiezza del tema ne ha imposto, tuttavia, la selezione di un profilo specifico: oggetto privilegiato della trattazione è stato l’effetto del dialogo/ “confronto ragionato” tra le due Corti supreme in materia di relazioni familiari e filiazione.

The work aims to investigate and examine the terms and dialogue between the Constitutional Court and the European Court of Human Rights affects private law, changing the physiognomic characteristics of certain institutions. Theamplitude of the theme has imposed the selection of a specific role: the privileged object of the discussion was the effect of the dialogue / “reasoned comparison” between the two Supreme Courts in matters of family relationships and subsidiary.