Il presente contributo affronta la delicata problematica dell’opponibilità della sentenza di riduzione e restituzione all’acquirente in sede di vendita forzata, riconducendola alla più generale tematica dei rapporti tra giudizi sull’appartenenza dei beni e pignoramento sui medesimi beni. L’obiettivo è comprendere se e quando il creditore pignorante, i creditori intervenuti e l’aggiudicatario possano prevalere sul legittimario vittorioso in riduzione e quali siano le difese dagli stessi invocabili.

The paper analyses the delicate issue of the enforceability of the decision on the requests for reduction and restitution to the acquirer in the forced sale, addressing it within the context of the more general relations between the proceedings on the property of goods and on the seizure («pignoramento») of goods. The paper, therefore, aims at understanding if and how the seizing creditor, the other creditors involved in the enforcement procedure and the adjudicator might prevail on the acquirer which successfully brought an action for reduction, and which are the defences that they might invoke.