• +39 081 7645443
  • Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
Ricerca Avanzata Ricerca Avanzata

Ancora troppi limiti alle conseguenze risarcitorie dell’adulterio: il danno non patrimoniale al guinzaglio della giurisprudenza

SKU: 9913382008
Autore:
Lanotte Paolo
Estratto Rivista
Array
49,99 €

PDFStampaEmail

La nota a sentenza involge la delicata questione della risarcibilità dei danni non patrimoniali derivanti da adulterio. La pronuncia in commento, collocandosi nel solco della giurisprudenza piú recente, ammette la configurabilità del c.d. illecito endofamiliare quale fonte di responsabilità aquiliana. Il contributo in oggetto mette in luce i punti deboli della ricostruzione in parola. Partendo dalla considerazione che le relazioni tra i coniugi sono declinabili in termini di doverosità, si propone di inquadrare l’adulterio nella categoria dell’illecito contrattuale. Tale riflessione comporta rilevanti corollari, soprattutto in tema di assolvimento dell’onere della prova. Con riferimento a quest’ultimo aspetto, la giurisprudenza richiede la puntuale dimostrazione del danno non patrimoniale subito dal coniuge tradito, ponendo l’accento sulla funzione riparatoria e non punitiva del risarcimento. In particolare, nella sentenza commentata si ritiene che debba essere dimostrato un vero e proprio stato patologico derivante dall’adulterio. La nota in epigrafe tende, invece, a rivalutare lo strumento presuntivo ai fini probatori del danno non patrimoniale e propone l’estensione del modello delle c.d. «astreintes» al campo dell’illecito endofamiliare.

E-Book: Formato PDF Scaricabile

9913382008.pdf
Nr. Pagine
28
Formato
PDF