L’articolo esamina il controverso problema delle impugnazioni dei provvedimenti del giudice tutelare in materia di amministrazione di sostegno su cui continuano ad esistere incertezze con riferimento alla competenza a decidere sul reclamo. Il presupposto di partenza è la natura del procedimento istitutivo dell’amministrazione di sostegno in base al principio che impone coerenza formale del gravame sostitutivo con la struttura del processo di primo grado. L’A. approda alla risoluzione della questione partendo dal dato normativo, attraverso l’analisi delle soluzioni giurisprudenziali lette in chiave critica.

The article inquires into the scope of appellate jurisdiction in cases of supervision of guardianship judge decisions concerning support administrators’ activity, by considering the particular features of that legal institution. The Author tries to afford the solution of the procedural aspects of appellate remedies, starting from the provisions embodied in the disposition of the code of civil procedure analysed in light of judicial trends, while adopting a critical point of view.