NOTA! Questo sito utilizza cookies e tecnologie simili .
Questo sito utilizza i cookie, anche di terze parti: cliccando su 'Approvo', proseguendo nella navigazione, effettuando lo scroll della pagina o altro tipo di interazione col sito, acconsenti all'utilizzo dei cookie. 
Per maggiori informazioni o per negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta l'informativa.
Alcune note sul ricorso per cassazione contro le sentenze del Consiglio di Stato
SKU: 9915373011
Domenichelli Vittorio
11,99 €

Nr. Pagine:
12
ISSN:
1971-6974
“Motivi” e “questioni” di giurisdizione: sono formule equipollenti, ma differiscono rispetto al “difetto assoluto di giurisdizione” previsto dal T.U. del Consiglio di Stato. La nuova disciplina dell’art. 9 del CPA sul c.d. giudicato interno implicito attenua grandemente la portata delle questioni di giurisdizione. Il ricorso per cassazione per carenza di giurisdizione del giudice adito è proponibile anche dalla parte che ha proposto l’azione. 2. Le questioni di giurisdizione in cui manchi una situazione tutelabile o ne sia negata la sussistenza sono questioni di giurisdizione o di fondatezza della domanda? Dipende (anche) dalla domanda giudiziale. 3. L’eccesso di potere giurisdizionale come esorbitanza della giurisdizione nei confronti del legislatore o dell’amministrazione: alcuni casi emblematici. Eccesso di potere per diniego di giustizia e pluralità delle azioni proponibili al giudice amministrativo. 4. Alcune ipotesi più recenti di questioni di giurisdizione derivanti dall’innesto del diritto societario nel diritto amministrativo.

“Reasons” and jurisdictional “issues”: they are equivalent formulas, but differ with respect to “absolute defect of jurisdiction” laid down by the Consolidated act of Council of State. The new discipline of art. 9 of the code of administrative procedure on the so-called implicit judged greatly diminishes the scope of jurisdictional issues. The appeal before the Supreme Court for lack of jurisdiction of the court is feasible by the party who has brought the action. 2. The jurisdictional issues where a protectable situation doesn’t exist or in that the existence of such a situation is denied are jurisdictional issues or merits of the question? Depends (also) from the claim. 3. Excess of jurisdictional power as jurisdiction exceeded in respect of the legislature or the Administration: some emblematic cases. Excess power to denial of justice and the plurality of actions available to the administrative judge. 4. Some newer hypothesis of jurisdictional issues arising from the inclusion of company law in administrative law.
Edizioni Scientifiche Italiane E.S.I. SpA - Via Chiatamone 7 - 80121 - Napoli P.IVA: 00289510638 Copyright © All right reserved