
[{{{type}}}] {{{reason}}}
{{/data.error.root_cause}}{{texts.summary}} {{#options.result.rssIcon}} RSS {{/options.result.rssIcon}}
{{/texts.summary}} {{#data.hits.hits}}{{{_source.displayDate}}}
{{/_source.showDate}}{{{_source.description}}}
{{#_source.additionalInfo}}{{#_source.additionalFields}} {{#title}} {{{label}}}{{{title}}} {{/title}} {{/_source.additionalFields}}
{{/_source.additionalInfo}}Nella prospettiva di una rispondente personalizzazione del danno alla persona e di un adeguato ridimensionamento della rigidità di criteri tabellari prefissati, si analizza quanto realizzato al riguardo dalla Terza sezione della Cassazione, a distanza di poco più di un lustro dalle Sezioni unite del novembre 2008, per la quale centrali risultano la tutela della persona umana e l’integralità del risarcimento di tale valore.
From a perspective of a corresponding personalization of harm occasioned to person and of an adequate downgrading of the rigid criteria set by the tables, what in this regard has been achieved by the Third section of the «Corte di Cassazione» will be examined, after just over 5 years from the United Chambers of November 2008, for which safeguarding of human person and the full compensation of its value are central.