Gli incessanti ripensamenti dottrinali e giurisprudenziali circa la responsabilità medica – innestata nell’alveo della responsabilità civile – si riflettono inevitabilmente sul delicato rapporto ginecologo/paziente. L’autore si sofferma sull’evoluzione della materia – in costante ricerca di un definitivo equilibrio – sottolineando la particolare valenza assunta dalla diligenza professionale ed, ancor più, dal consenso informato: elementi essenziali per la valutazione della culpa medica. L’attività del professionista diviene terreno fertile per lo sviluppo dei danni non patrimoniali che, per loro inclinazione, rifuggono da automatismi e catalogazioni, contribuendo a tratteggiare la singolarità dell’argomento.

The incessant doctrinal and jurisprudential second thoughts about the medical liability – included in the largest category of civil liability – inevitably affect the delicate gynecologist/patient relationship. The paper focuses on the evolution of the topic – in constant search for a definitive balance – emphasizing the particular value assumed by professional diligence and, even more, by informed consent; essential elements for the evaluation of the culpa medica. The professional’s activity comes to be fertile ground for the development of non-pecuniary damages which, by natural inclination, shy away from automatisms and cataloging, helping to outline the singularity of the topic.