
[{{{type}}}] {{{reason}}}
{{/data.error.root_cause}}{{texts.summary}} {{#options.result.rssIcon}} RSS {{/options.result.rssIcon}}
{{/texts.summary}} {{#data.hits.hits}}{{{_source.displayDate}}}
{{/_source.showDate}}{{{_source.description}}}
{{#_source.additionalInfo}}{{#_source.additionalFields}} {{#title}} {{{label}}}{{{title}}} {{/title}} {{/_source.additionalFields}}
{{/_source.additionalInfo}}Il contributo esamina la rilevanza giuridica dell’illecito sportivo, con particolare riferimento all’ordinamento civilistico e, in questo ambito, con specifico riguardo alla illiceità di accordi diretti a falsare l’esito di una competizione o a gestire la somministrazione di trattamenti dopanti. L’Autore ritiene, tenuta anche presente la disciplina dettata da regole dell’ordinamento sportivo, che accordi di questo genere - anche se non sanzionati penalmente - debbano considerarsi immorali e, come tali, soggetti alla disciplina dettata dall’art. 2035 c.c., a prescindere dal fatto che gli stessi siano esplicitamente vietati, o meno, da specifiche disposizioni normative.
This paper examines the civil law relevance of unfair conduct in sports and, in this context, the issue of the illegality of agreements aimed at distorting the outcome of a competition or managing the administration of doping treatments. Considering sport law rules, the author believes that such agreements – even if not punished – have to be considered immoral and, as such, subject to the discipline of art. 2035 c.c., regardless of the fact that they are explicitly prohibited, or not, by specific regulatory provisions.