
[{{{type}}}] {{{reason}}}
{{/data.error.root_cause}}{{texts.summary}} {{#options.result.rssIcon}} RSS {{/options.result.rssIcon}}
{{/texts.summary}} {{#data.hits.hits}}{{{_source.displayDate}}}
{{/_source.showDate}}{{{_source.description}}}
{{#_source.additionalInfo}}{{#_source.additionalFields}} {{#title}} {{{label}}}{{{title}}} {{/title}} {{/_source.additionalFields}}
{{/_source.additionalInfo}}Il lavoro muove da alcune soluzioni offerte dalla Consulta in ordine alla selezione e alla crioconservazione degli embrioni, le quali se da un lato motivano riflessioni che involgono la variabilità dello statuto dell’embrione in considerazione delle diverse condizioni che possono riguardarlo, dall’altro destano perplessità là dove, sulla base dell’assenza di ogni interesse antagonista, consegnano gli «esclusi» al destino del congelamento senza termine.
The paper begins with some solutions offered by the Constitutional Court regarding the selection and cryopreservation of embryos, which if from one side, motivate reflections on the variability of embryo’s statute into account the various conditions that may concern it, to the side raise perplexity where, in the absence of any antagonistic interest, they destine the «excluded» embryos to a fate of freezing without end.