Criteri di valutazione

L’Annuario di diritto comparato pubblica contributi scientifici che sono soggetti a una procedura di peer review a doppio cieco. Gli articoli e gli altri contributi inviati all’Annuario sono preliminarmente valutati dalla Direzione. Se sono ritenuti potenzialmente adatti alla pubblicazione, la Direzione nomina due revisori. I revisori sono selezionati in base alle conoscenze richieste per valutare il contributo. I revisori valutano il contributo senza conoscere l’identità dell’autore e l’autore non conosce l’identità dei revisori. Al termine della procedura di valutazione, la Direzione può domandare all’autore di apportare modifiche al proprio contributo. I contributi valutati positivamente dai revisori sono accettati per la pubblicazione. I contributi pubblicati dall’Annuario sono di regola selezionati su invito.